RSS

Arkiv för kategorin ‘Debatt’

Den 10 december anordnade Filmkritikerförbundet en hearing om hur svenskhet skildras i den svenska samtida filmen. Det blev en givande och stundtals högljudd diskussion om svenskhet och strukturer i filmbranschen.

Filmkritikern Hynek Pallas ledde samtalet, och inledde med att konstatera att de svenskar som syns i filmerna inte speglar befolkningssammansättningen, varpå filmregissören Reza Parsa invände att konstens uppgift inte är att reflektera verkligheten.

Deniz Mardol från castingagenturen Svensk casting instämde däremot i Pallas problemformulering, och sa att det är mycket värt att “svartskallar” får vara med i en film som Snabba Cash – utan att deras ursprung kommenteras i onödan.

Nathan Hamelberg från föreningen Mellanförskapet menade att det är ett problem att filmer använder schablonartade typer som många kan känna igen sig i, eftersom det då slutar med folkhemsvurm, stereotypa svenskar och att invandrarna reduceras till en “prop”. Och ska man snabbt gestalta att någon är kriminell är det lätt att välja en invandrarskådis. Hamelberg påtalade att man i svensk TV knappt kan se en snäll person med jugoslavisk härkomst.

Filmregissören Mani Masserath Agah påminde om maktstrukturerna i den svenska filmbranschen. Vem är det som bestämmer? Han sa att det inte finns någon med invandrarbakgrund varken bland filmkonsulenterna på SFI eller i de ledande positionerna på SVT, och frågade sig om det bara är vita män som kan avgöra vad svenskarna vill se.

Före detta filmkonsulenten Marianne Ahrne frågade sig då varför hon inte räknades som invandrare, men gjorde samtidigt analysen att makthavare i branschen påverkar utnämningarna till filmkonsulentuppdragen, vilket gör att invandrare diskrimineras.

Den avgående filmkonsulenten Peter “Piodor” Gustafsson instämde i att makten är koncentrerad till helsvenska män från en viss socialgrupp, och att det kan leda till att många historier filtreras bort. Han menade att Filminstutets fokus på jämställdhet mellan kvinnor och män har gjort att etnicitetsdiskussionen hamnat i skuggan.

Under hearingen gavs även ett skådespelarperspektiv på frågan. Skådespelaren Roberto Gonzalez beskrev hur han som fransman alltid får spela rollfigurer som kommer från Chile eller Mellanöstern, och påpekade att hans yrke är skådespelare, inte invandrare.

Susan Taslimi berättade hur hon flydde från Iran när hon var på toppen av sin skådespelarkarriär, bland annat eftersom regimen ville tvinga henne att spela muslimska kvinnor med slöja i propagandafilmer. När hon kom till Sverige blev det inte bättre – också här ville alla att hon bara skulle spela muslimska kvinnor med slöja. “I Iran fick jag åtminstone bra betalt”, ironiserade hon.

Av Jonas Holmberg

18 Feb 2010

Svenskheten i samtida film

Skribent: Svenska Filmkritikerförbundet | Publicerad under: Debatt, Information, Nyheter

Filmkritikerförbundet bjuder in till debatt med skådespelare, regissörer och andra filmarbetare om vilka som får ta plats i den svenska filmen. Hur kommer det sig att svensk film fortfarande är så rågblond och blåögd i dagens samhälle?

Filmkritikern Hynek Pallas leder ett samtal med bland andra regissören Mani Masserath Agah, Deniz Mardol och Carlos Rojas Ejemyr från Svensk casting, regissören Babak Najafi, regissören Reza Bagher, skådespelaren Hassan Brijany, Nathan Hamelberg från Mellanförskapet, regissören Mats Arehn, regissören Daniel Espinosa, regissören Axel Petersen och förmedlaren Saeed Hooshidar från Teateralliansen.

Kulturhuset, Klara biografen, torsdag den 10 december kl 18.

17 Nov 2009

Debatt: Hur skildras svenskheten på film idag?

Skribent: Svenska Filmkritikerförbundet | Publicerad under: Debatt, Information, Nyheter

Välkommen till Svenska Filmkrikerförbundets hearing om filmens och biografernas framtid!

Vi ses på Klarabiografen, Kulturhuset (vid Sergels torg i Stockholm), tisdag 4 december kl 18.30!

Med Jannike Åhlund och Mårten Blomkvist som utfrågare hoppas vi kunna belysa inte bara “biografdöden”, den överväldigande amerikanska dominansen, SF:s nära biografmonopol och dess konsekvenser utan också blicka framåt.

- Vilka alternativ finns?
- Vad kan digitaliserade biografer innebära?
- Vad betyder teknikutvecklingen i övrigt?
- Kan kommunala biografer spela en större roll för breddning av filmutbudet?
- Vilket finansieringsansvar måste vara offentligt och vad kan överlämnas åt marknaden?

Bland deltagarna:

- Kjell Andersson, kommunala Bio Roxy, Örebro
- Jan Bernhardsson, SF Bio
- Cecilia Brink (m), Stockholms stads kulturnämnd
- Jon Dunås, handläggare filmpolitiska frågor Kulturdepartementet
- Peter Fornstam, Svenska bio
- Kjell Furberg, biografhistoriker
- Rickard Gramfors, projektledare digitala biografer Folkets hus och parker
- Björn Gregfelt, vd Filmägarnas kontrollbyrå.
- Torsten Larsson, Bonnier Entertainment
- Lene Løken, ordf norska kulturutredningen och direktör FILM & KINO.
- Katrina Mattsson, Folkets Bio
- Roger Mogert (s), Stockholms stads kulturnämnd
- Mattias Nohrborg, fd Astoria Cinemas och Triangelfilm
- Zoran Slavic, vd Sony Pictures
- Linda Zachrison, chef publikavdelningen Svenska Filminstitutet

(Fler namn tillkommer)

Väl mött!

Styrelsen,

Svenska Filmkritikerförbundet

Mer information på Kulturhusets hemsida – Klicka här!

22 Nov 2007

Hearing om filmens och biografernas framtid

Skribent: Svenska Filmkritikerförbundet | Publicerad under: Debatt, Information

Vid Filmkritikerförbundets styrelsemöte 2 april 2007 antogs följande upprop angående illegal nedladdning av filmer:

På Svenska Filmkritikerförbundets årsmöte 14 mars 2007 dryftades frågan om kritikers förhållande till piratkopierad film. Det finns filmkritiker som laddar ned piratkopierad film. Det finns även filmkritiker som recenserar filmer, efter att ha sett nedladdade piratkopior.

Filmkritikerförbundet vet inte hur utbrett bruket är. Men det existerar. Svenska Filmkritikerförbundet stödjer det inte. Förbundets hållning är att filmkritiker inte ska ägna sig åt att ladda ned på olagliga vägar distribuerat upphovsrättsskyddat material.

För filmkritiker, som själva producerar och livnär sig på upphovsrättsskyddat material, borde det vara självklart att respektera upphovsrätten.

Det är en sida av saken.

En annan är att de kopior som sprids inte är sanktionerade av upphovsmannen. De är stulna någonstans i distributionskedjan där någon haft möjlighet att komma åt dem.

Det kan till exempel hända att ljussättningen ännu inte är färdig, eller mixningen, eller att sekvenser senare tillkommer, tas bort, eller flyttas om. I extrema fall har någon amatör filmat av bioduken under visning. Att recensera kopior vars skick kan vara långt ifrån det i vilket upphovsmannen vill presentera dem, och de i praktiken kommer att distribueras, är att svika både upphovsman och läsare/tittare/lyssnare.

Svenska Filmkritikerförbundets styrelse utgår ifrån att medlemmar endast recenserar filmer visade i enlighet med upphovsmannens och distributörens intentioner.

10 Apr 2007

Filmkritiker ska respektera upphovsrätten

Skribent: Svenska Filmkritikerförbundet | Publicerad under: Debatt, Information, Nyheter

Datum: 26 februari kl 18.00. Plats: ABF-huset, Sveavägen 41.

Har svensk film en filmkritik den förtjänar?

Är kritiken av svensk film för brutal, för snäll eller okunnig? Eller är svenska filmer i dag för ointressanta för att stimulera till filmdebatt?

Ett samtal om filmkritik och ny svensk film med Nils Petter Sundgren, filmkrönikör, Helena Lindblad, filmkritiker i Dagens Nyheter, Jonas Sima, filmare och f d filmkritiker, som visar sin film ”Den förälskade filmkritikern”. Ett porträtt av Robin Hood, den ”svenska filmkritikens fader”.

Be there!

7 Feb 2007

Samtal om filmkritik

Skribent: Svenska Filmkritikerförbundet | Publicerad under: Debatt, Information, Nyheter